國有企業(yè)改革進一步深化，混合所有制經(jīng)濟發(fā)展如火如荼

　　根據(jù)國務院決策部署，推進國有企業(yè)混合所有制改革，完善現(xiàn)代企業(yè)制度，提高國有資本的運行和配置效率。

　　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革“三去一降一補”

　　根據(jù)中央經(jīng)濟工作會議的要求，以“多兼并重組、少破產(chǎn)清算”的思路，推動國有企業(yè)完成去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板的五大結(jié)構(gòu)性改革任務。

　　全民所有制企業(yè)公司制改革

　　按照國務院關于中央企業(yè)公司制改制方案的要求，推動全民所有制企業(yè)全面完成公司制改革，建設現(xiàn)代企業(yè)制度，完善市場化經(jīng)營機制。

　　國有企業(yè)壓縮管理層級實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動

　　按照國務院提出的央企“瘦身健體”的要求，國有企業(yè)通過壓縮管理層級，簡化分、子公司治理結(jié)構(gòu)，提高管控力度，降低治理成本。

　　適用于涉及企業(yè)重組的企業(yè)各層級單位

　　協(xié)助企業(yè)制定合理的重組交易方案（方案設計）

　　全面實施盡職調(diào)查，充分了解兼并重組的背景資料；合理運用專業(yè)優(yōu)勢，及時提供涉稅重組的規(guī)劃方案。針對不同的重組類型、目標來制定個性化重組方案，并將重組方案進行階段性細分，既考慮企業(yè)重組過程中的涉稅問題，又考慮企業(yè)在重組過程中的法律風險與其他相關風險，制定操作性強的重組方案，有效降低企業(yè)的重組成本，減少企業(yè)的法律風險與重組遺留問題。

　　提供企業(yè)重組的稅務盡職調(diào)查服務（納稅調(diào)查）

　　協(xié)助企業(yè)完成重組前的稅務盡職調(diào)查，對重組對象納稅合規(guī)性、合法性進行檢查，幫助企業(yè)查找稅務隱患，提供稅務規(guī)劃建議，為企業(yè)順利完成重組提供盡職調(diào)查服務，降低重組交易的稅務風險。

　　提供企業(yè)重組交易實施的咨詢服務（過程輔導）

　　協(xié)助企業(yè)進行交易各方的有效溝通，從稅務角度審查交易合同草案，對重組實施過程中的涉稅問題提供咨詢和答疑，協(xié)助企業(yè)與稅務機關確認不明確稅務問題的事先裁定等，幫助企業(yè)規(guī)避交易過程中面臨的相關風險，促進企業(yè)交易的順利實施。

　　協(xié)助企業(yè)完成稅務注銷清算申報（注銷清算）

　　協(xié)助企業(yè)完成重組中涉及注銷清算工作，針對企業(yè)清算期所得完成咨詢和輔助申報工作。

　　協(xié)助企業(yè)進行重組交易的稅務申報（稅務申報）

　　協(xié)助企業(yè)整理和準備重組涉稅資料以及與稅務機關的溝通，幫助企業(yè)完成重組當年的稅務處理備案和申報。

　　出具企業(yè)重組涉稅規(guī)劃方案

　　出具企業(yè)重組稅務盡職調(diào)查報告

　　出具重組實施咨詢答疑匯編

　　出具企業(yè)所得稅清算報告

　　出具企業(yè)重組涉稅報告

　　幫助企業(yè)節(jié)約了大量的稅收成本

　　幫助企業(yè)以更低的成本、更高的效率進行重組，充實企業(yè)資本金，改善企業(yè)現(xiàn)金流。

　　輔助企業(yè)促進了交易的順利達成

　　輔助企業(yè)促進重組交易方案的實施，達到盤活存量資產(chǎn)、壓縮管理層級、優(yōu)化考核指標等目的。

　　協(xié)助企業(yè)規(guī)避了相關的交易風險

　　協(xié)助企業(yè)實現(xiàn)重組交易方案的落地，規(guī)避稅收監(jiān)管風險，經(jīng)濟法律風險，財稅處理風險。

　　2016年10月，C公司對所屬企業(yè)進行重組，A公司和B公司同為C公司的全資子公司，擬將A公司在甲市的業(yè)務調(diào)整由B公司負責。A公司在甲市所購置當做經(jīng)營場所的2棟房產(chǎn)，將面臨因業(yè)務調(diào)整而隨同處置給B公司的情形。擬處置房產(chǎn)及稅率情況：

　　1.房產(chǎn)：A公司于2012年2月購置，取得合法票據(jù)，計入固定資產(chǎn)原值2400萬元。2016年10月31日，該房產(chǎn)市價3450萬元，評估價格2600萬元，固定資產(chǎn)凈值1900萬元。

　　2.稅率：A公司和B公司均為從事貨物銷售的增值稅一般納稅人，所銷貨物適用增值稅率17%，城市維護建設稅率7%，教育費附加征收率3%，地方教育費附加征收率2%；均未享受企業(yè)所得稅政策優(yōu)惠，適用的企業(yè)所得稅率25%。暫不考慮印花稅等其他稅費，在甲市轉(zhuǎn)讓該房產(chǎn)契稅稅率3%。

　　方案一：市價轉(zhuǎn)讓 A公司財務部從資產(chǎn)收益角度提出以市價轉(zhuǎn)讓給B公司。

　　優(yōu)點：按市價轉(zhuǎn)讓，簡便易行，A公司可直接增加凈收益=1270.8－317.7＝953.1（萬元）。

　　缺點：僅從A公司個體分析。根據(jù)財稅〔2016〕43號文件第一條規(guī)定，計征契稅的成交價格不含增值稅。B公司購入該房產(chǎn)，增值稅進項稅額50萬元雖可抵扣，但還應繳納契稅=3400×3%＝102（萬元）。

　　方案二：凈值無償劃轉(zhuǎn)

　　A公司和B公司均為c公司的全資子公司，應作為一個整體來分析，提出以資產(chǎn)凈值無償劃轉(zhuǎn)的方案。即，A公司和B公司簽訂資產(chǎn)無償劃轉(zhuǎn)協(xié)議，以2016年10月31日為時間點，按資產(chǎn)賬面凈值無償劃轉(zhuǎn)，并按內(nèi)部程序報C公司審核。

　　優(yōu)點：從集團公司整體考慮，與方案一相比，增值稅及附加稅費、土地增值稅、契稅和企業(yè)所得稅均不需繳納。

　　缺點：程序相對復雜，需要在C公司的主導下，A公司和B公司協(xié)同配合，依法獲取政策支持。同時，A公司因轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)收益為0，積極性不高，需要C公司在內(nèi)部績效考核時，酌情考慮并引導。

　　兩方案比較，方案二為佳。A公司處置資產(chǎn)給B公司，如從集團公司整體考慮，增值稅因相互之間可抵扣，稅負不增加。企業(yè)所得稅，因一方作為收入，另一方可作為成本在所得稅前扣除，稅負也不增加。唯有土地增值稅和契稅，不能抵扣或轉(zhuǎn)嫁，會直接增加企業(yè)稅收支出，從而減少收益，通過重組方案設計，從集團整體考慮，幫助企業(yè)整體節(jié)約稅收成本325.20萬元。

　　新華水力發(fā)電有限公司& 天揚（北京）移動課堂“企業(yè)并購與重組”培訓會成功舉辦